Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik Ankara 32'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, istinaf mahkemesinin bozma kararının ardından yargılamaya devam edildi. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde yapılan duruşmada, sanık savunmaları ve tanık beyanlarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Mahkeme, tutuklu sanıklardan Adnan Kaplan, Muhammed Kaplan, Önder Polat ve Erhan Bakioğlu’nun tahliyesine karar verirken, örgüt elebaşı olduğu iddia edilen Ayhan Bora Kaplan’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Tahliye edilen sanıklardan Adnan ve Muhammed Kaplan'ın başka dosyalardan tutuklulukları bulunduğu için cezaevinden çıkamayacakları belirtildi.

Davada 4 kişi serbest kaldı

Duruşmada söz alan tutuklu sanık Muhammet Kaplan, kendisine yönelik suçlamaları reddederek haksız yere cezaevinde bulunduğunu savundu. Kaplan savunmasında, "Beni içeri alıp ‘Bu ifadeyi vereceksin, sonra işine gücüne bakacaksın’ dediler. İfadeyi okuduğumda, tüm Ankara’yı yakmışlar. Ben de ‘Bu ifadeyi imzalamayacağım’ dedim. Mahfuz Tatar olayı, Bora Kaplan’a yıkılmak istenen bir cinayettir ve uzaktan yakından Bora Kaplan’ın bir ilgisi yoktur. Bizi sahte HTS kayıtlarıyla tutukladılar ve sahte gizli tanık beyanlarıyla bana ceza verdiler. Ben 3 yıldır haksız yere cezaevindeyim, 6 adımlık koğuşta kalıyorum" ifadelerini kullandı.

Bir diğer tutuklu sanık Fethi Koyuncu ise dosyadaki iddiaların somut dayanağı olmadığını ileri sürdü. Koyuncu, "Ben işi gücü bırakmışım, milleti vurduruyormuşum. İfadelerin hiçbirinde yokum. Sadece gizli tanık beyanına dayanarak ceza aldım. Başkasının yaptığı suçun cezasını çekiyorum, 2 yıldır içerideyim. Erkan Doğan olayı 2016 yılında olmuş, ben 2018 yılında çalışmaya başlamışım. Hiçbir olayın içinde yokum. Altan Tozar ve Muhammet Kaplan’ı yaralama olayından beraatimi talep ediyorum" şeklinde konuştu.

Tanık beyanları ve operasyon sürecine dair açıklamalar

Duruşmada sanık Serdar Sertçelik’in ailesi tanık olarak dinlendi. Sertçelik’in babası E.S., oğlunun yurt dışı süreci ve emniyet yetkilileriyle ilgili basında çıkan isimleri tanımadığını belirterek kimseden tehdit almadığını söyledi. Anne A.B. ise oğlunun ev hapsi sürecine dair, "Serdar adli kontrol kararı verilmesinin ardından bizim yanımızda kalıyordu. Serdar’ın vücudunu bilmiyorum ama elinde yüzünde bir morluk yoktu. Emniyette yaşadığı olaylarla ilgili bir şey anlatmadı. Evimiz emniyet gibiydi, sürekli polis geliyordu. Serdar’ın yurtdışına kaçmasıyla ilgili bir bilgim yok" beyanında bulundu.

Dönemin Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik’in özel kaleminde görevli polis memuru M.S. de tanık olarak dinlendi. M.S., Cengiz Haliç ile yapılan bir görüşmeyi gizlice kayıt altına aldığını belirterek, "Görüşmeyi kayıt altına aldım. Cengiz Haliç gibi bir kişiyle yapılan görüşmeyi kayıt altına almamın nedeni kendimi güvenceye almak içindi. Yarın bir gün bu görüşmeyle ilgili bir sıkıntı olursa kendimi nasıl açıklayacağımı düşündüğüm için kayıt altına almayı uygun gördüm. Murat Çelik’in görüşmeyi kayıt altına aldığımdan haberi yoktu, çok sonradan haberi oldu" dedi.

Savcılığın talepleri ve dijital materyal incelemeleri

Görüşlerin alınması aşamasında cumhuriyet savcısı, firari sanık Serdar Sertçelik’in Macaristan’daki tutukluluk şartlarının incelenmesini talep etti. Savcı, Sertçelik’in cezaevinde veya göçmen kampında bulunduğu dönemde internet erişimi olup olmadığının Macaristan makamlarından sorulmasını ve ele geçirilen telefonun bilirkişi tarafından detaylıca incelenmesini istedi. Ayrıca, mevcut delil durumu göz önüne alınarak tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde mütalaa verdi.

Mahkeme heyeti, savcılığın talepleri doğrultusunda Macaristan makamlarına yazılan müzekkere taleplerini kabul etti. Dosyada yer alan ve "buluntu telefon" olarak nitelendirilen cihaz hakkında Jandarma ve Emniyet Kriminal birimlerinden ek rapor alınması kararlaştırıldı. Davanın dijital deliller üzerindeki incelemelerinin derinleştirileceği vurgulandı.

Tahliye kararları ve bir sonraki duruşma tarihi

Mahkeme heyeti, yaklaşık iki yıl süren yargılama sürecinde dosyaya giren yeni delilleri ve sanıkların tutukluluk sürelerini değerlendirerek ara kararını kurdu. Tutuklu sanıklar Adnan Kaplan, Muhammed Kaplan, Önder Polat ve Erhan Bakioğlu’nun yurt dışına çıkış yasağı şartıyla tahliyelerine karar verildi. Ancak Adnan Kaplan ve Muhammed Kaplan’ın başka bir soruşturma kapsamında tutuklu bulunmaları nedeniyle cezaevinden ayrılamayacakları not düşüldü.

Başta Ayhan Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik olmak üzere diğer tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar veren mahkeme, eksik belgelerin tamamlanması ve dinlenmeyen tanıkların hazır edilmesi için duruşmayı 1 Haziran tarihine erteledi. Mahkeme ayrıca, sanık Tarık Teoman hakkındaki imza yükümlülüğünü kaldırırken yurt dışı çıkış yasağının devamına hükmetti.