Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini manipüle ettiği iddia edilen ve Aziz İhsan Aktaş liderliğinde olduğu öne sürülen davanın duruşması üçüncü haftasında devam ediyor. Tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş, mahkemede yaptığı savunmada dosyanın delil yerine algıyla yürütüldüğünü savunarak suçlamaları reddetti. Hakkında 704 yıl hapis cezası istenen Aktaş, belediyelerden biriken hak edişlerini alabilmek için yetkililerin çeşitli taleplerini karşılamak zorunda kaldıklarını ileri sürdü. 

Aziz İhsan Aktaş açıklama yaptı

Sanık Aziz İhsan Aktaş, savunmasında belediyelerdeki alacaklarını tahsil edebilmek adına başkanların ve adayların taleplerini yerine getirdiklerini iddia etti. Bu taleplerin sadece nakit ödemelerden ibaret olmadığını belirten Aktaş; düğün masraflarının karşılanması, sanatçı temini, gayrimenkullerin fahiş fiyatlarla satın alınması ve araç tahsisi gibi yöntemlerin kullanıldığını öne sürdü. Aktaş, yapılan bu harcamaların belediye başkanlarının eski borçlarını ödemek için de kullanıldığını, ancak taleplerin son bulmadığını ifade etti.

Etkin Pişmanlık ve Şirket Yapısı Hakkındaki Beyanlar

Savunmasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını belirten Aktaş, amacının devlet kurumlarına yardımcı olmak ve şirketlerinin yaşadığı zorlukları açıklığa kavuşturmak olduğunu söyledi. İddianamede onlarca şirketi yönettiği yönündeki iddiaları yalanlayan sanık, sadece iki firmanın sahibi olduğunu ve yakınlarıyla yaptığı ticaretin hukuksal zeminde gerçekleştiğini savunu. Gizli tanık beyanlarının soyut olduğunu iddia eden Aktaş, ticari rakiplerinin hukuku yanıltarak kendisine zarar vermeye çalıştığını ileri sürdü.

Örgüt Liderliği İddialarına Reddetme

Kendisine yönelik "örgüt lideri" suçlamasını kabul etmeyen Aktaş, 30’dan fazla CHP’li belediye başkanıyla çalıştığını ancak sadece 4’ü hakkında beyanda bulunduğunu belirtti. Bir ses kaydında geçen "en tepesi benim" ifadesinin örgüt liderliğiyle ilgisi olmadığını, on çocuklu bir ailenin en büyüğü olması sebebiyle bu tabiri kullandığını savundu. İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarını reddeden sanık, dosyadaki uzman heyet raporlarının suçun oluşmadığını kanıtladığını iddia ederek beraatini talep etti.

Ankara ve Adana merkezli gerçekleştiği iddia edilen para trafiğine değinen Aktaş, belirli isimlerle yaptığı görüşmelerin detaylarını paylaştı. Bir belediye başkanının eşine ödeme yaptığını iddia eden Aktaş, paraların kadayıf kutuları içerisinde taşındığını ve bu süreçte HTS kayıtlarının kendisini doğruladığını savundu. Ayrıca Ceyhan Belediyesi ile ilgili süreçte, 300 bin dolarlık bir tutarı elden teslim ettiğini ve bu işleme dair banka dekontlarının dava dosyasında mevcut olduğunu dile getirdi.

Kaynak: DHA