İstanbul’da devam eden Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasında yargılama süreci yeni bir aşamaya geldi. Mahkeme savcısı, hazırladığı esas hakkındaki mütalaasını kamuoyuna ve heyete sundu. Mütalaada, sanıkların mevcut tutukluluk durumları ve dosyaya giren deliller kapsamlı bir şekilde değerlendirildi. Dava kapsamında aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu çok sayıda sanığın yargılanmasına devam ediliyor.

Aziz İhsan Aktaş davasında yeni karar

Dava, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin fiziki kapasitesinin çok sayıda sanık için yetersiz kalması sebebiyle Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 3 nolu duruşma salonunda görüldü. Duruşmaya, suç örgütü liderliğiyle suçlanan Aziz İhsan Aktaş’ın yanı sıra tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Toplamda 11 tutuklu ve 200 tutuksuz sanığın yer aldığı dosyada, kamu ihalelerine fesat karıştırma ve rüşvet iddiaları tüm yönleriyle inceleniyor.

Savcılığın tutukluluğun devamı yönündeki talepleri

Cumhuriyet savcısı tarafından açıklanan esas hakkındaki mütalaada, bazı sanıkların üzerine atılı suçların vasfı ve mahiyeti üzerinde duruldu. Savcı; Rıza Akpolat, Oya Tekin, Celal Tekin, Ceyhan Kayhan, Özcan Zenger, Erhan Daka ve Utku Caner Çaykara’nın üzerlerine atılı suçlar için yasada öngörülen ceza miktarlarını gerekçe gösterdi. Bu sanıkların mevcut durumlarının korunması ve tutukluluk hallerinin sürmesi mahkemeden talep edildi.

Dört sanık hakkında tahliye istemi

Mütalaanın ikinci bölümünde ise tutuklu bulunan diğer dört sanığın hukuki durumuna değinildi. Sanıklar Ali Rıza Yılmaz, Burak Kangal, Kazım Gökhan Yankılıç ve Rabil Artan’ın tutuklu kaldıkları süre ve dosya kapsamındaki mevcut delil durumu göz önünde bulunduruldu. Savcı, bu isimlerin cezaevinde geçirdikleri süreyi ve suç vasfındaki değişim ihtimalini dikkate alarak tahliyelerine karar verilmesini önerdi.

İddianamede yer alan rüşvet ve ihale suçlamaları

Soruşturma dosyasında yer alan iddialara göre, suç örgütü üyelerinin belediye başkanları ile iş birliği yaparak ihale süreçlerini organize ettiği öne sürülüyor. Hazırlanan iddianamede, rüşvet mekanizması aracılığıyla kamu ihalelerinin belirli isimlere yönlendirildiği ve bu yolla haksız kazanç sağlandığı belirtiliyor. Yargılama sürecinde dosyaya eklenen bilirkişi raporları ve teknik takip kayıtları, savcılığın mütalaasındaki suç unsurlarına temel dayanak olarak sunuldu.

Mahkemenin savunma için belirlediği yol haritası

Savcının esas hakkındaki mütalaasını sunmasının ardından, sanıklar ve müdafi avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak üzere ek süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanık savunmalarının ayrıntılı şekilde alınması ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Gelecek oturumlarda, tarafların mütalaaya karşı beyanlarının tamamlanmasının ardından nihai karara doğru ilerlenmesi bekleniyor.

Olayın geçmişi

Aziz İhsan Aktaş liderliğindeki suç örgütüne yönelik operasyonlar, belediyelerdeki ihale süreçlerinde usulsüzlük yapıldığına dair alınan ihbarlar üzerine başlatılmıştı. Emniyet birimlerinin yürüttüğü teknik ve fiziki takibin ardından düzenlenen eş zamanlı operasyonlarla, aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu çok sayıda kişi gözaltına alınmıştı. Yürütülen soruşturma neticesinde hazırlanan iddianameyle, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve rüşvet suçlamalarıyla yargı süreci resmen başlatılmıştı.