Aziz İhsan Aktaş tarafından yönetildiği iddia edilen suç örgütüne yönelik açılan davanın dördüncü duruşması, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 numaralı salonda gerçekleştirildi. Belediye ihalelerine fesat karıştırıldığı ve rüşvet verildiği iddialarıyla açılan davada, 5’i tutuklu belediye başkanı olmak üzere toplam 200 sanığın yargılanmasına devam ediliyor. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti huzurunda yapılan oturumda, tutuklu sanıkların savunmaları dinlenirken görevden uzaklaştırılan belediye başkanları ve avukatlar hazır bulundu. Yaklaşık beş saat süren oturumda sanıklar, üzerlerine atılı ihaleye fesat karıştırma ve sahtecilik suçlamalarına karşı delillerini sundu. Mahkeme heyeti, savunmaların ardından duruşmayı 3 Şubat Salı günü saat 10.00'a erteledi.

Aziz İhsan Aktaş duruşması 3 Şubat'a ertelendi

Duruşmada söz alan tutuklu sanık Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış, özel belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçlamalarını reddetti. Çalış, ihale sürecindeki belgelerin elektronik ortamda önüne geldiğini ve fiziksel bir belge görmediğini belirtti. Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından yürütülen piyasa araştırmalarındaki imza sahteciliği iddialarının kendisiyle ilişkilendirilmesinin hukuksuz olduğunu savunan Çalış, "Resmi belgeyi bile görmemişken, özel belgede nasıl sahtecilik yapabilirim? Eğer silsile yoluyla bir suçlama yapılacaksa, süreçte onayı olan tüm makamların yargılanması gerekir. İmzamın incelenmesi için laboratuvara gönderilmesini talep ediyorum" dedi.

İSFALT Eski Genel Müdürü'nden El Yazısı İncelemesi Talebi

Duruşmada savunma yapan bir diğer isim olan İSFALT eski Genel Müdürü Burak Sırali, görev yaptığı dönemdeki ihalelerin açık ihale usulüyle yapıldığını ve hem iç hem de dış denetimlerden başarıyla geçtiğini söyledi. İddianamede yer alan yaklaşık maliyet bilgilerinin sızdırıldığı iddiasına değinen Sırali, suçlamaya konu olan el yazısı notlarının kendisine ait olmadığını iddia etti. Sırali, "Avukatım aracılığıyla yaptırdığım bilimsel incelemede, söz konusu notların benim elimden çıkmadığı tespit edilmiştir. İhalelerde kamu zararına ilişkin hiçbir bilirkişi tespiti bulunmamaktadır" şeklinde konuştu.

İhale Komisyonu Üyeliği ve Alfabetik Sıralama Savunması

Esenyurt Belediyesi İhale Komisyonu'nun mali üyesi tutuklu sanık Mert Çelik ise komisyondaki görevine tamamen idari bir prosedür gereği seçildiğini ifade etti. Komisyon üyelerinin isimlerinin alfabetik sıraya göre belirlendiğini kaydeden Çelik, ihaleye ilişkin hiçbir hazırlık evrakında yer almadığını vurguladı. Kendi isminin "M" harfi ile başlaması nedeniyle zorunlu mali üye olduğunu, ancak ilgili tarihte görevde olmadığı için yerine yedek üyenin katıldığını belirtti. Çelik, iddianamede rüşvet aldığına dair herhangi bir somut delil bulunmadığını ve bu suçlamadan dolayı daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini hatırlattı.

Kaynak: DHA