İstanbul’da yürütülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davanın 50'nci duruşması, 15 Haziran 2026 tarihinde 68 sanığın katılımıyla gerçekleştirildi. Görevinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu tutuklu ve tutuksuz sanıklar, duruşmanın on üçüncü haftasında mahkeme heyeti karşısında savunma yaptı. İstanbul’daki adliyede görülen davada sanıklar, iddianamedeki suçlamalara karşı beyanda bulunarak tahliye ve beraat taleplerini iletti. Mahkeme heyeti, sanık savunmalarının alınmasına devam edilmesi amacıyla duruşmayı yarına erteleme kararı aldı.

Ekrem İmamoğlu'ndan dikkat çeken açıklamaGörsel

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede örgüt lideri olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, suç gelirlerinin aklanması, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişisel verileri ele geçirme ve yayma suçlarını işlediği iddia edildi. Ayrıca suç delillerini gizleme, haberleşmenin engellenmesi, kamu malına zarar verme, rüşvet alma, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma, irtikap, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, ihaleye fesat karıştırma, çevrenin kasten kirletilmesi, vergi usul kanununa muhalefet, orman kanununa muhalefet ve maden kanununa muhalefet suçlamaları da dosyada yer aldı. İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

İlk duruşmadan bugüne 42 sanık tahliye edildi

Mahkeme heyeti geçtiğimiz celselerde, sanıklardan İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç A.Ş çalışanı Fatih Yağcı, iş insanı Ali Üner, iş insanı Evren Şirolu, iş insanı Ebubekir Akın, İSPER personeli Davut Bildik, Altan Ertürk, Hüseyin Yurttaş, Murat Ongun’un şoförü Kadir Öztürk, Mustafa Bostancı, Kadriye Kasapoğlu’nun şoförü Sabri Caner Kırca, Baran Gönül, Mahir Gün, Esra Huri Bulduk, Şehide Zehra Keleş Yüksel, Başak Tatlı ve zabıta memuru Nazan Başelli'nin tahliyesine karar verdi.

Aynı doğrultuda İBB'de veri uzmanı İsmet Korkmaz, İBB'de yazılım koordinatörü Emrah Yüksel, İBB'de bilgisayar mühendisi Mehmet Çağlar Kuru, İBB Şehir Planlamacısı Nuri Cem Ceylan, İBB Sosyal Medya Danışmanı Ulaş Yılmaz, reklamcı Yusuf Utku Şahin, İmamoğlu'nun koruması Çağlar Türkmen, iş insanı Adem Soytekin, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in Özel Kalem Müdürü Seyhan Özcan, reklamcı Esma Bayrak, Fatih Keleş'in yeğeni Murat Keleş, İBB Kamulaştırma Müdürü Fatih Özçelik, Beyoğlu dosyasından tutuklu İnan Güney'in eniştesi İsmail Akkaya, İş İnsanı Harun Cengiz Beğenmez ve İş insanı Mehmet Kaya, Iraz Bayrak, Orhan Gazi Erdoğan, Engin Ulusoy, Mustafa Keleş, Gökhan Köseoğlu, Seza Büyükçulha, Ahmet Şahin, Cevat Kaya, Hakan Aplak’ın da tahliye edilmesiyle bugüne kadar toplam 42 sanık serbest bırakılmış oldu.

Ekrem İmamoğlu'nun mahkemedeki beyanları

Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, adli süreçteki bazı ifadelere ve bakanlıkların tutumlarına değinerek şu açıklamayı yaptı:

"Kuşkusuz bu salonda hepimiz Pınar Türker Hanım’ın ifadelerini tüylerimiz ürpererek dinledik. İstanbul Emniyeti’nin aksi açıklamasına rağmen, AK Parti Grup Başkanvekili Abdülhamit Gül’ün duyarlı ifadesini önemsiyorum. Buna karşılık İçişleri Bakanlığı’nın da hassas bir şekilde bu süreci ele almasını yine önemsiyorum. İçişleri Bakanlığı’nın bu tutumuna teşekkür ediyorum. Aynı hassasiyeti Adalet Bakanlığı’ndan da beklediğimizi ifade edeyim. Burada sadece emniyetteki utanç verici, insan onuruna aykırı işlem anlatılmadı; bir savcının, bir anneyi çocuklarıyla tehdit ettiği de anlatıldı. Bunu bir iddia olarak görebilirler. İddianın ispatı çok kolay. SEGBİS kaydında bu görüşme izlenir, gerçekler ortaya çıkar. Çok hızlı sonuç alınacak bir soruşturma bu. Bu anlamda Adalet Bakanlığı’nın bunu bildiği hâlde susmasını da gerçekten çok vahim bir durum olarak görüyorum. Bu konuda da Adalet Bakanlığı’nın tutumunu hızlıca değiştirmesini ve bu hususta bir işlem başlatmasını önemsiyorum"

Bürokrasi çalışanlarının ihaleye fesat iddialarına yanıtı

Duruşmada savunma yapan İBB Halkla İlişkiler Müdürü Serap Karay, meslek hayatı boyunca yasalara uygun hareket ettiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Görevimi her zaman kamu yararını gözeterek en iyi, en doğru şekilde yapmaya çalıştım. 17 yıllık devlet memurluğum sürecinde, çalıştığım kurumlarda belediye meclis denetimleri, mülkiye müfettişleri denetimleri ve Sayıştay denetimleri geçirdim. Bu denetim ve incelemelerin hiçbirinde idari bir soruşturma geçirmedim, hiçbir şekilde yargılanmadım. Bugün burada ihaleye fesat karıştırma suçuyla yargılanmaktayım. İddianamede, üzerime atılı ihaleye fesat karıştırma suçunu nasıl işlediğime dair hiçbir delil sunulmamıştır. Bu nedenle, bu tahmine ve varsayıma dayalı bilirkişi raporlarını asla kabul etmiyorum. Kamu İhale Kanunu’na aykırı bir şekilde ihalenin Medya A.Ş. uhdesinde bırakıldığı iddiası vardır. Biz ihaleleri kanuna ve usulüne uygun olarak yaparız"

Soruşturma sürecindeki sorgu odası iddiaları

İBB Basın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanı Taner Çetin ise mahkemede yaptığı savunmada, savcılık sorgusu sırasında yaşadığını iddia ettiği diyalogları şu cümlelerle aktardı:

"İfade vermek için çıktığım makamda, ihalelere, teknik süreçlere ya da isnat edilen eylemlerin hiçbirine ilişkin tek bir soru sorulmamıştı. Elinde bir tespih ile koltuğu arkaya kadar yatırmış, benim oğlum yaşında bir savcı, ‘Gel bakalım Taner’ dedi. Elindeki tespihi göğsünün üstüne çekerek, ‘Sen 64 yaşına gelmişsin, buradan çıkamazsın. Zaten senin suçların sübut bulmuş, buradan çıkma şansın yok. Gel etkin pişmanlıktan faydalan, ben de sana yardımcı olayım’ dedi. Ne olduğunu bile anlamadım, etkin pişmanlık neydi onu bile bilmiyordum. Korku ve umutsuzluk içinde beyan üretmeye çalışmak, hukuki bir açıklama yapmak yerine magazin haberleriyle sorgulanmak ne kadar doğrudur, size sormak isterim. Savcı ‘Sen ne mezunuydun?’ diye sordu. Daha benim bir şey söylememe fırsat bırakmadan, ‘İlkokul terk miydin, ortaokul terk miydin, neydin sen?’ derken, ‘Ya senin Ekrem’in de zaten diploması yok ki senin gibileri buraya dolduruyor, bir de onlara yüklü maaş veriyor. Gel sen bak, buradan çıkamazsın. Senin yaşın yetmez buna. Etkinden pişmanlıktan faydalan, ben de sana yardımcı olayım’ dedi"

Somut bir hile organizasyonunun olmadığı savunması

Savunmasının devamında idari işlemlerin denetlenebilir olduğunu ve yapısal bir suç örgütü bağının bulunmadığını ileri süren Çetin, sözlerini şöyle tamamladı:

“Gerçekten böyle bir yapı olsaydı, bu kadar çok personelin, bu kadar çok kontrol mekanizmasının, bu kadar çok kayıtlı işlemin bulunduğu bir süreçte bunun hiçbir somut iz bırakmadan, yalnızca tek bir kişiye bağlanabilmesi mümkün olmazdı. Ortada somut bir hile organizasyonu yoktur. Ortada yıllardır aynı şekilde yürüyen, kayıt altında gerçekleştirilen ve onlarca denetim mekanizmasından geçen idari işlemler vardır. Hangi imzayla, hangi onayla, hangi görev tanımıyla, hangi yetki kapsamında, hangi kişiyle irtibat kurarak, hangi menfaat amacıyla, ne şekilde ihaleye fesat karıştırdığım iddia edilmektedir? Ve yine kime karşı, hangi hileli davranışla, hangi işlemle, hangi belgeyle, hangi zarar ve haksız menfaatle dolandırıcılığın unsurlarını oluşturduğum ve örgüt isnadı bakımından hangi örgüt yapısı, hangi hiyerarşi, hangi talimat zinciri, hangi somut eylemimin beni örgüt üyesi yaptığı ortaya konulmuştur? İddia makamı, sözde örgüt yöneticisi Fatih Keleş’e bağlı olduğumu söylemektedir. Bu iddia, maddi gerçeklikle örtüşmemektedir. Sanırım Fatih Bey’de bir kontenjan boşluğu vardı, beni oraya eklediler. Çünkü ben Fatih Bey ile hiç görüşmedim. 5 senedir İBB’deyim. Bir kere görüşmedim. Hiçbir ortak yönümüz yok. Ne Fatih Bey bana talimat verebilecek konumda, ne ben Fatih Bey’e talimat verebilecek konumdayım"

Mahkeme heyeti, eksik kalan sanık savunmalarının dinlenmesine devam edilmesi amacıyla duruşmayı yarın saat 10.00’a erteledi.