İstanbul'un Gaziosmanpaşa ilçesinde 5 yaşındaki Metehan Kirazlı'nın okuldan dönen ağabeyini karşılamak için dedesiyle sokakta beklediği sırada okul servisinin altında kalarak hayatını kaybetmesine ilişkin davada yargılama süreci tamamlandı.

Gaziosmanpaşa 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına, hayatını kaybeden Metehan'ın dedesi tutuksuz sanık Recep Kirazlı, servis şoförü sanık Mehmet Keleş'in avukatı ve müşteki aile katıldı. Karar öncesinde hukuki süreçte ceza avukatı ve tarafların savunmaları dinlendi.

Savcılık Esas Hakkındaki Mütalaasını Açıkladı

Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı, olay günü sanık Mehmet Keleş'in sevk ve idaresindeki aracın küçük Metehan Kirazlı'ya çarptığını ve çocuğun yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdiğini hatırlattı. Adli Tıp Kurumu raporunda araç sürücüsü Keleş ile torununun yanında bulunan dede Kirazlı'nın asli kusurlu bulunduğunu belirten savcı, olayın taksirle öldürme suçu kapsamında değerlendirilmesini istedi. Mütalaada, dede Recep Kirazlı'nın kişisel ve ailevi durumu bakımından olaydan derin mağduriyet yaşadığı vurgulanarak hakkında ceza verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulması talep edildi.

Ailenin Tepkisi ve Sanık Savunması

Mütalaaya karşı savunma yapan dede Recep Kirazlı, olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek beraatini istedi. Duruşmada söz alan anne Ayşe Özlem Kirazlı ise sürücünün dikkatsiz hareket ettiğini belirterek, "Bu bir günlük bir ihmal değildir. Sanık yola bakmadığı için kaza yaşanmıştır. Sanık oğlumu hastaneye götüremeyeceğini söyledi, olası kastla yargılanmalıdır" ifadelerini kullandı. Davada olası trafik kazası tazminatı ve sorumluluklar da gündeme geldi.

Mahkeme Kararını Açıkladı

Mahkeme heyeti, dede Recep Kirazlı hakkında 'taksirle öldürme' suçundan dava açılmış olsa da eylemin basit taksir düzeyinde kaldığı ve yaşanan ailevi mağduriyetin büyüklüğü sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Tutuksuz sanık servis şoförü Mehmet Keleş ise 'taksirle bir kişinin ölümüne neden olma' suçundan takdiri indirim maddeleri uygulanarak 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kazanın ardından araç zorunlu trafik sigortası kapsamsal süreçleri de yargı kararıyla netleşmiş oldu.