Tarım ve Orman Bakanlığı, Milli Parklar Kanun teklifiyle ilgili kamuoyunda yer alan eleştirilere yanıt vermek amacıyla kapsamlı bir açıklama yayımladı. Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, söz konusu teklifin yeni bir yapılaşma izni getirmediği ve korunan alanların statüsünün korunduğu belirtildi. Düzenleme ile mevcut izin türlerinin daraltıldığı ve "kamu yararı ile zaruret" şartlarının öncelikli kriter olarak kalmaya devam ettiği kaydedildi. Sosyal medya ve çeşitli yayın organlarında yer alan iddiaların aksine, mevzuatın koruma standartlarını netleştirmeyi hedeflediği vurgulandı.

Tarım ve Orman Bakanlığı'ndan kanun teklifi iddialarına yanıt

Tarım ve Orman Bakanlığı’nın resmi sosyal medya hesapları üzerinden paylaşılan metinde, "milli parklar imara açılıyor" şeklindeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı ifade edildi. Bakanlık, kanun teklifinin temel amacının korunan alanlardaki hukuki çerçeveyi daha açık ve belirli hale getirmek olduğunu bildirdi. Bu kapsamda, mevcut yasada yer alan ve yoruma açık olabilecek maddelerin sınırlandırılarak koruma lehine düzenlendiği aktarıldı.

Açıklamaya göre, yeni düzenleme ile birlikte korunan alanlarda verilebilecek izinlerin kapsamı mevcut duruma kıyasla daha da daraltıldı. İzin süreçlerinde "kamu yararı" ve "zaruret" ilkelerinin sarsılmaz bir şart olarak korunmaya devam edeceği altı çizildi. Bu şartlar karşılanmadığı sürece herhangi bir faaliyetin yürütülmesinin hukuki olarak mümkün olmayacağı ifade edildi.

Düzenlemenin detaylarında, yalnızca zorunlu altyapı yatırımlarına yönelik sınırlı izinlerin söz konusu olabileceği belirtildi. Bu yatırımlar arasında su, elektrik ve ulaşım gibi temel kamu hizmetleri yer alıyor. Ancak bu tür projelerin onay alabilmesi için, milli park sınırları dışından geçebilecek herhangi bir alternatif güzergâhın bulunmaması şartı aranacak.

Bakanlık, alternatif güzergâh bulunması durumunda milli park sınırları içerisinden geçecek projelere kesinlikle izin verilmeyeceğini duyurdu. Bu yaklaşımın, doğal habitatın parçalanmasını önlemek ve ekosistem bütünlüğünü korumak amacıyla getirildiği kaydedildi. Yapılan bilgilendirmede, düzenlemenin yeni bir imar kapısı açmadığı, aksine kuralların çerçevesini netleştirerek denetimi kolaylaştırdığı savunuldu.

Son olarak, kamuoyuna yansıyan "talan yasası" gibi nitelemelerin teknik dayanaktan yoksun olduğu vurgulandı. Milli parkların doğal yapısının bozulmasına izin verecek herhangi bir maddenin teklif içerisinde yer almadığı, mevcut koruma statülerinin idari ve hukuki olarak güvence altında kalmaya devam edeceği bildirildi.