Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel, Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal’ı Celal Bayar Köşkü’nde ziyaret ederek Türkiye’nin içinden geçtiği siyasi süreci ve anayasal tartışmaları değerlendirdi. Basına kapalı yapılan görüşmenin ardından önemli açıklamalarda bulunan Özel, yerel seçimlerin ardından yaşanan gelişmeleri milli iradeye yönelik bir müdahale olarak niteledi. İktidarın seçim sonuçlarını hazmedemediğini ve belediye başkanları üzerinden bir baskı kurmaya çalıştığını savunan Özel, bu durumu demokratik teamüllere aykırı bir yaklaşım olarak tanımladı. Açıklamalarında hem tarihsel perspektife hem de anayasal zorunluluklara değinen CHP lideri, sandık iradesinin korunması noktasında kararlılık mesajı verdi.

Sivil darbe anlayışıGörsel

Özgür Özel, görüşme sonrası yaptığı açıklamada, 31 Mart yerel seçimlerinden sonra ortaya çıkan tabloyu ve hükümetin bu tabloya yönelik tepkisini "sivil darbe" olarak nitelendirdi. İktidarın seçim kaybettiği andan itibaren milletle kavgaya giriştiğini öne süren Özel, şu ifadeleri kullandı:

"İçinde bulunduğumuz süreç, seçimi kazanırken her şeyin yolunda olduğunu düşünen, öyle gören ve milli iradeyi baş tacı eden, kurulduğu günden sonra ilk kez seçim kaybettiği akşamdan itibaren de milletle kavgaya girişen ve bunu milletin seçtiği belediye başkanlarına bir saldırı, haysiyet suikastı ve görevlerinden uzaklaştırma, hatta milletin seçtikleri yerine seçmediklerini atama ya da milletin seçtikleri yerine kendi partisinden birilerinin seçilebileceği imkanları zorlama olarak sürdüren bir sivil darbe anlayışıyla karşı karşıyayız. Cumhuriyet Halk Partisi ile Demokrat Parti 1950 seçimlerinde yarışmış, 1950 seçimlerini Demokrat Parti kazanmış ve ilk kez çok partili rejimde seçim yoluyla iktidar değişimi olmuş ve Türkiye gerçek anlamda demokrasi ile 14 Mayıs 1950 günü tanışmıştır. Bu anlamda Demokrat Parti ile Cumhuriyet Halk Partisi’nin her türlü münasebeti, iş birliği, birlikte çalışması aslında köklü demokrasi anlayışımıza ve tarihten aldığımız, hatalarımızdan aldığımız derslere ve demokrasinin üzerine ne kadar çok titreme gerektiği konusundaki kararlılığımıza bir vurgudur."

Özel'e göre, 1950 yılındaki iktidar değişimi Türkiye için bir dönüm noktasıyken, bugün gelinen noktada seçilmiş belediye başkanlarının görevden alınması veya partilerine geçmeye zorlanması bu demokratik mirasa zarar veriyor.

Milletin kararına güveniyoruz

Ara seçim tartışmalarının Türkiye’nin gündeminden düşmediğini belirten Özel, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sandık sonuçlarını kabul etmeyen bir tutum içinde olduğunu savundu. İktidarın seçmen iradesini hiçe saydığını ifade eden Özel, muhalefet liderlerinin erken seçim taleplerinin devam ettiğini hatırlattı. Özel, özellikle Bursa, Aydın, Gaziosmanpaşa ve Bayrampaşa gibi yerlerde halkın iradesine müdahale edildiğini belirterek şunları söyledi:

"Erdoğan’a seslendik. ‘Gelin, buraya sandığı koyalım ve millet sizin ithamlarınıza ve sizin iftiralarınıza inanıyorsa size versin görevi. Ama biz iddia ediyoruz ki çok daha yüksek bir oranda seçtiğinin arkasında duracak’ dedik. Bu konuda herhangi bir cevap duymadık. 'Erken seçim yapacaksanız, erken yerel seçim de yapalım, iki seçimi birleştirelim. Biz ona dahi varız. İki yıl önce yüzde 65’ini kazandığımız bu coğrafyanın seçimlerinin yenilenmesine varız, çünkü milletin kararına güveniyoruz’ dedik. Bunda da bir şey duymadık."

Özel ayrıca, belediye başkanlarına yönelik "Ya partime geçeceksin ya Silivri’ye gideceksin" şeklindeki dayatmaların bölge halkında büyük bir tansiyon yarattığını ve bu durumun sürdürülebilir olmadığını vurguladı.

Siyasi tükenmişliğin itirafıdır

Özgür Özel, anayasanın ara seçimi emrettiğini ve bu konunun Meclis'in sorumluluğunda olduğunu dile getirdi. Erdoğan'ın ara seçimle ilgili açıklamalarını anayasayı ihlal olarak değerlendiren Özel, siyasi tarihteki önemli liderlerden örnekler verdi:

"Adalet ve Kalkınma Partisi erkenden sözü tüketip hele hele bir de Erdoğan’ın ‘Ara seçim gündemimizde yok’ lafıyla adeta anayasayı açıkça ihlal etme, Meclis’in sorumluluğunda olan bir meseleye yürütme olarak direktif verme gibi bir tarihi hatayı yapmış durumda. Ve çok net olarak şu ortadadır; ara seçim Meclis’in görevidir, anayasal zorunluluktur. Bu konuda Meclis Başkanına da Meclis’te milletvekili olan tüm siyasi partilere de önemli görevler düşmektedir. Bu konudaki mesele artık toplumsal bir mutabakata, işin gerekliliği toplumsal bir kabule dönüşmüştür. 1960’tan bugüne kadar ne rahmetli Demirel, ne rahmetli Ecevit, ne Erbakan, ne Özal, ne Türkeş ara seçimden kaçmışlardır. Ara seçimden kaçmak, 'Anayasayı ihlal' suçuyla birlikte siyasi bir tükenmişliğin de itirafıdır."

Özel, ara seçimin anayasal bir zorunluluk olduğunu ve bu zorunluluktan kaçmanın iktidarın içine düştüğü siyasi tükenmişliği gösterdiğini savundu.

Kanun teklifi ortada

Basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Özgür Özel, AK Parti'nin muhalefette olduğu 2002 yılında ara seçim için verdiği kanun teklifini hatırlattı. O dönem AK Parti’nin de ara seçimin anayasal bir zorunluluk olduğunu savunduğunu belirten Özel, şu detayları paylaştı:

"Dün bahsettiğimiz kanun teklifi 21 Haziran 2002 günü 21’inci dönemde AK Parti muhalefetteyken o günkü iktidara yani üçlü koalisyon hükümeti, rahmetli Ecevit, Sayın Bahçeli ve rahmetli Yılmaz’ın bulunduğu hükümet sırasında verilmiş bir kanun teklifidir. O gün de kanun teklifini veren milletvekili, AK Parti’nin seçim ve hukuk işlerinden sorumlu milletvekilidir o gün. Demektedir ki ‘Süresi dolmuştur, ara seçim yapılmalıdır. Boş olan sandalyeler doldurulmalıdır. Bu bir anayasal zorunluluktur. Derhal bu yapılmalıdır.’ Bu kanun teklifi ortada ve sizlerle paylaştım. Bu kanun teklifine göre AK Parti’nin o sırada Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’dır. Milletvekili değildir; ama partinin genel başkanıdır. Milletvekili grubuna verdiği talimat ‘Ara seçim isteyin, anayasal zorunluluktur. Milletin önüne ara seçim sandığı gelsin’dir. Aynen bugün benim söylediğim gibi."

Özel, 2002 yılında AK Parti'nin talep ettiği ara seçimin, erken seçim kararının alınmasıyla gündemden düştüğünü ancak anayasal gerekliliğin o gün de bugün de aynı olduğunu ifade etti.

Dikkatle takip ediyoruzGörsel

Mersin Yenişehir Belediyesi’ne yönelik operasyon hakkında da bilgi veren Özgür Özel, belediye başkanıyla görüştüğünü ve süreci takip ettiklerini belirtti. Belediye bünyesinde bazı aramaların yapıldığını ancak şu an için bir gözaltı durumu olmadığını ifade eden Özel, yargı ve siyaset ilişkisine dair şu sert eleştirilerde bulundu:

"Mersin Yenişehir Belediye Başkanımızla konuştuk. Yenişehir Belediyesi’nde birtakım ihbarlar, duyumlar üzerine bazı aramaların yapıldığını, kendilerinin de konu hakkında tam olarak bilgi sahibi olmadıklarını, belediye başkanıyla ya da siyasilerle ilgili şu an itibarıyla herhangi bir gözaltı veya soru, soruşturma ve odalarında arama gibi bir durumun olmadığını bana ifade etti. Dikkatle takip ediyoruz. Şu anda öyle bir noktadayız ki Akın Gürlek, ‘İki kere iki dört’ dese, bunun asla ve asla doğru olmadığını düşünen toplumda bir yüzde 75’lik kesim var. Bugüne kadar yaptıkları her şey onları bu noktaya getirdi. Zaten dün Bornova Belediye Başkanımızın muhatap olduğu süreci biliyorsunuz. Eğer Türkiye’de bankamatik personel çalıştırma yüzünden belediye başkanı tutuklanacaksa, Adalet ve Kalkınma Partisi’nde müebbet hapisten kurtulabilecek belediye başkanı bir elin parmaklarını geçmez."

Özel, konuşmasının sonunda belediyelere yönelik bu operasyonların siyasi saiklerle yapıldığına inandığını ve benzer uygulamaların iktidar belediyeleri için de geçerli olması durumunda çok sayıda belediye başkanının yargılanabileceğini öne sürdü. Türkiye'nin dört bir yanındaki savcılara operasyon telkin edildiği duyumlarının geldiğini belirten Özel, toplumun büyük bir kesiminin yargı kararlarına güvenmediğini dile getirerek açıklamalarını sonlandırdı. CHP lideri, Mersin Yenişehir'deki durumun yanı sıra diğer CHP'li belediyeler üzerindeki baskıları da yakından izlemeye devam edeceklerini vurguladı.